sexta-feira, 8 de julho de 2011

CP: Declaração sobre o laudo pericial do relatório da ACERT

Um comentário:

  1. Quanto ao relatório do perito a pedido da defesa do Prefeito, a verdade é a seguinte: Os advogados do Prefeito, muito bem pagos, são bons. E fizeram a perguntas convenientes para se obter as respostas convenientes. É óbvio ! O erro da CP foi não contestar com outras perguntas ao perito que explicariam a malversação dos recursos publicos. É a mesma coisa que perguntar a um especialista ladrão de banco se ele roubou uma determinada obra de arte valiosa de um Museu. Tecnicamente não é a especialidade dele e portanto a perícia comprovaria que não e a defesa usaria isso como cartaz de inocência. Defendo a tese de que falta robustez jurídica e mais "malandragem" (no bom sentido) para a CP.

    A CP deve ESCLARECER isso veementemente e publicamente para se contrapor a estratégia de se confundir conveniente ao Sr. Prefeito. Mais VEEMÊNCIA !!!!
    Muita cautela, muita fala mansa e educada !!! Estamos precisando de um "GRITÃO", o momento exige mais contundência !!!!

    Placar 3 x 0 para o Prefeito e já estamos aos 20 minutos do segundo tempo.

    ResponderExcluir